News Siracusa: tuonano le parole della consigliera del Pd Simona Princiotta in merito alla relazione di fine anno che ha visto la piena soddisfazione, per il lavoro svolto da parte del consiglio comunale, del presidente Sullo.
“La relazione di fine anno del presidente comunale Sullo – afferma la Princiotta – vede un’immotivata soddisfazione dello stesso in merito all’ottimo lavoro svolto dal consiglio. In riferimento a questa relazione mi viene da pensare che il presidente Sullo abbia una visione alquanto miope e poco obiettiva di come stiano realmente le cose. Pensare ed esprimere soddisfazione sembra essere una completa follia”.
“Che l’elezione di Sullo – continua Simona Princiotta – si scaturita da un accordo politico che sancisce un patto di collaborazione tra l’amministrazione Garozzo e l’amministrazione Rizza di Priolo Gargallo era un fatto che non lasciava alcun dubbio. In merito a questa scelta politica, però, la cosa che tutti si aspettavano, era che Sullo, oltre a rappresentare il perno o per meglio dire l’anello di congiunzione fra i due sindaci e dunque le due amministrazioni che spesso dimostrano di avere lo stesso modus operandi, avesse anche intensione di assolvere il suo ruolo in modo equo, alla luce di un guadagno di uno stipendio superiore a quello dei consiglieri comunali, adempiendo ai suoi doveri”.
“Ritengo opportuno, a questo punto – dice la consigliera del Pd – sottolineare come il presidente Sullo non abbia, però, mai adempito ai suoi doveri. Il compito del presidente del consiglio dovrebbe essere quello di non schierarsi mai e dunque essere il garante dell’applicazione delle regole e dunque dei regolamenti del consiglio comunale e di essere la garanzia per ogni singolo consigliere comunale mostrando obiettività ed equità”.
“A oggi – prosegue la Princiotta – questo non accade e si verifica che in consiglio comunale il presidente Sullo censuri i consiglieri <scomodi>, evitando e mettendo da parte degli atti d’indirizzo importanti che non vengono, in questo mondo, affrontati dallo stesso consiglio”.
“Questo – tuona la Princiotta – accade sia perché il presidente Sullo sembra essere poco ferrato sul regolamento sia perché continua, in maniera inequivocabile, a essere semplicemente la <mano lunga> del sindaco”.
“In quest’anno il presidente – afferma la Princiotta – ha effettuato delle gravi violazioni del regolamento non rispettando la calendarizzazione degli atti di indirizzo. E’ palese che un presidente del consiglio che permette lo svolgimento dei consigli comunali <Question Time> durante una seduta che vede assenti i dirigenti, gli assessori e le risposte per iscritto alle varie interrogazioni fatte dai consiglieri non fa altro che sprecare del denaro in maniera inspiegabile non ottenendo nessun tipo di risultato”.
“Avrei gradito che Sullo – continua la consigliera del Pd – nella relazione di fine anno, avesse evitato di ritenersi soddisfatto dell’anno precedente annunciando, invece, il suo impegno nel cominciare il proprio lavoro come si deve e non come ha fatto fino ad oggi”.
“Non è più tollerabile – asserisce la Princiotta – che il presidente del consiglio si permetta di essere di parte non tutelando i diritti di tutti i consiglieri lasciandosi spesso cogliere da attacchi di vera e propria escandescenza che lo spingono a usare una terminologia scurrile con annessi atteggiamenti inappropriati come l’abbandono dell’aula consiliare”.
“Se Sullo – conclude Simona Princiotta – vuole continuare a ricoprire la carica di presidente del consiglio comunale deve sicuramente rivedere sia i regolamenti sia i modi di fare. Se così non dovesse essere, sarebbe gradito che lasciasse un ruolo importante che non è, fino ad oggi, stato in grado di ricoprire degnamente”.
